Mensajes, alertas tardías y contradicciones: así avanza la investigación judicial de la dana
Un año después de la dana que dejó 230 muertos en Valencia, la causa judicial sigue en marcha y se ha convertido en una radiografía de la gestión política de la tragedia.
El “apagón informativo”, desmontado. La jueza de Catarroja ha desmontado la tesis del anterior Gobierno valenciano del PP sobre un supuesto “apagón informativo”. El sumario concluye que sí había datos suficientes desde primeras horas y que estaban en manos del Ejecutivo.
Los mensajes que lo cambian todo. El giro llegó con los wasaps aportados por la exconsejera de Justicia e Interior, Salomé Pradas. Revelan que la presidencia conocía el riesgo desde el mediodía y que, a las 11.32, ya se había alertado al entonces president del peligro del barranco del Poyo.
La incomunicación de Mazón. Uno de los puntos más polémicos es el tiempo que Carlos Mazón pasó en un restaurante mientras la situación empeoraba. La jueza ha ordenado un careo entre la exconsejera y el jefe de gabinete tras detectar contradicciones sobre quién daba realmente las instrucciones.
La alerta tardía. El aviso a los móviles llegó a las 20.11, cuando ya habían muerto al menos 155 personas. Un vídeo ocultado once meses muestra a la exconsejera ordenando el envío, contradiciendo su versión. Según un alto cargo, el retraso se debió a la revisión del texto en valenciano.
¿Y ahora qué? La jueza prevé que la investigación se alargue al menos un año más. Hay decenas de diligencias pendientes y 65 nuevos testigos citados.
©Foto: Biel Aliño (EFE)