![DVD 1238 31/10/24 Aldaia, Valencia. Efectos de la DANA en Valencia.
En la imagen, un hombre arrastra barro con la ayuda de una escoba en una calle del centro de Aldaia donde el agua arrasó con todo lo que se encontró por delante. [ALBERT GARCIA]](https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/RW7UUVFRQBCMNAXHM2LCCI6QNM.jpg?auth=624396e94718b29989791a9fadef03b19d717bb5653de22c07f9ffe68cd2d350&width=414)
Los tres errores graves de gestión de Mazón y su equipo en la dana de Valencia, según los expertos
La gestión de la dana que dejó 228 muertos en la Comunidad Valenciana el pasado octubre sigue bajo la lupa judicial.
Qué ha pasado. Los peritos José María Gil y Alberto Aguilar, expertos en emergencias, han declarado ante la jueza que investiga la dana que el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, no asumió el mando durante la crisis, lo que agravó el impacto de la catástrofe.
- Los expertos son los autores de un informe encargado por SOS Desaparecidos, la asociación que representa a más víctimas mortales de la riada (reúne a 170 parientes de 70 fallecidos).
Por qué es importante. Los expertos destacan tres fallos clave:
- El retraso en la convocatoria del Cecopi, el centro de emergencias de la Generalitat, que no se reunió hasta las 17:00 horas del día de la tragedia.
- La demora en el envío del mensaje masivo de alerta a móviles, que llegó a las 20:11 horas, cuando ya había decenas de muertos y desaparecidos.
- La falta de reacción ante los avisos de la Aemet, que había advertido del riesgo de lluvias torrenciales ocho días antes y emitió un aviso rojo el mismo día de la dana.
Qué más dicen los expertos: Francisco Vallés, ingeniero y profesor de Hidráulica de la Universidad Politécnica de Valencia, ha declarado ante la jueza que la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) “clavó la predicción” de la dana, pero las autoridades no tomaron en serio sus avisos.
©Foto: Albert García