Ninguna medida del juez Liaño contra Vicente Eulate, consejero de Sogecable

El juez Javier Gómez de Liaño no adoptó ayer medida cautelar alguna contra Vicente Eulate MacMahón, que fue llamado a declarar en su calidad de consejero de Sogecable, la empresa propietaria de Canal +.

Eulate, que es uno de los representantes del BBV en el Consejo de Administración de Sogecable, señaló que efectivamente había firmado las cuentas de esta sociedad y que su banco participó en el proyecto de Canal + por la credibilidad que le merecían los integrantes de la empresa. Asimismo indicó que las fianzas entregadas por los abonados de Canal + son de libre disposición de la sociedad.

Eulate, al igual que ya hizo la semana pasada Ramón Mendoza -también consejero de Sogecable- se negó a contestar a las preguntas que le formularon las acusaciones.

Al concluir la declaración, tanto el fiscal como dos de los abogados de la acusación particular señalaron que no procedía la adopción de medida de ningún tipo. Sin embargo, Javier Sáinz Moreno, que dice actuar en ejercicio de la acción popular, solicitó la prisión provisional para Eulate, eludible mediante fianza de 1.500 millones de pesetas. El magistrado rechazó las pretensiones de Sáinz Moreno y no impuso medida alguna al consejero de Sogecable.

Cristóbal Fernández, abogado personado como acusación particular en estas diligencias, manifestó ayer a la agencia Servimedia que hasta él momento carece de datos que permitan concluir que Sogecable ha hecho un uso indebido de los depósitos de sus abonados.

El juez Javier Gómez de Liaño ha rechazado un recurso de los letrados de Sogecable en el que éstos le pedían que levantara el secreto que pesa sobre las actuaciones. Sí ha aceptado un alzamiento parcial del secreto, esencialmente sobre documentación contable que ya era pública por haber sido entregada en los registros correspondientes en su día.