Remitida al fiscal la actuación de un asesor municipal de Valencia acusado de estafa

El Ayuntamiento de Valencia ha acordado remitir al fiscal la actuación de José Vicente Roca, que fue asesor de la Delegación de Urbanismo hasta el pasado diciembre, por si fuera constitutiva de delito. Roca ha sido acusado de estafa al utilizar información privilegiada para comprar y después revender un solar que en los planos del nuevo Plan General de Urbanismo aparecía erróneamente como edificable, cuando en realidad estaba destinado a uso público.

Aunque en los planos del Plan General aprobado el pasado diciembre habían desaparecido las tramas que calificaban el solar como suelo público, en la documentación, así como en las actas que reflejan los acuerdos de la comisión de Urbanismo en las que se debatieron los diversos aspectos del nuevo planeamiento urbanístico, queda claro que la voluntad del Ayuntamiento era destinarlo a usos culturales.El pasado 30 de diciembre, fecha en que el Consell de la Generalitat aprobó definitivamente el nuevo Plan General -con algunas modificaciones, que motivaron las dimisiones del anterior alcalde, Ricard Pérez Casado, y de su delegado de Urbanismo, el también socialista Fernando Puente- Roca, abogado y funcionario de carrera de la Generalitat que se encontraba en comisión de servicios en el Ayuntamiento, constituyó con dos socios la sociedad anónima Iverne.

Ese mismo día, la nueva sociedad compró a la empresa Torrealberti el citado solar, situado en la confluencia de las calles de San Vicente y del Maestro Sosa, por algo más de 200 millones de pesetas. Dos meses más tarde Iverne vendió el solar a la empresa Sagar por un importe superior a los 400 millones de pesetas. Sagar ha anunciado la intención de querellarse contra Roca.

Según se ha revelado posteriormente, Roca, conocedor del error en el grafiado del solar en cuestión negoció la operación de compraventa con Torrealberti y Sagar semanas antes de la aprobación definitiva del Plan General.

Torrealberti había presentado ante el Ayuntamiento varias alegaciones, que no fueron aceptadas, para que el solar de su propiedad fuera calificado como edificable.