El tribunal también dictará sentencia sobre la ley Celáa, avalando que puedan denegarse subvenciones a los centros que segregan por sexos
El tribunal abre un paréntesis hasta que pasen las elecciones municipales y autonómicas, y luego resolverá si devuelve el escaño al exdiputado de Podemos Alberto Rodríguez
Los magistrados Arnaldo y Espejel votan en contra al considerar que el fallo, cuyo contenido íntegro se ha conocido este jueves, crea un “nuevo derecho” no previsto en la Constitución
El órgano fiscalizador advierte del desequilibrio entre financiación pública y privada de las formaciones y de la excesiva dependencia de los resultados electorales
La idea de una renuncia en bloque pierde fuerza ante la posibilidad de que el órgano de gobierno de los jueces quedara en manos de los conservadores
El bloqueo por falta de quórum impediría tomar decisiones sobre la normal administración del órgano de gobierno de los jueces
Los ocho vocales dejan la decisión en el aire hasta la reunión que celebrarán finalmente el martes
El magistrado, que en 1996 tuvo que afrontar una situación de bloqueo del órgano de gobierno de los jueces similar a la actual, considera que ahora podría recurrirse al mismo remedio que se empleó entonces para resolver el problema
El vocal Álvaro Cuesta promueve que se analice la posible renuncia de todos los miembros, lo que supondría el colapso del órgano, cuya renovación está bloqueada por el PP desde hace ya más de cuatro años
La corte de garantías avala íntegramente la norma educativa promovida por el Gobierno de Sánchez
El tribunal se ha pronunciado sobre el recurso interpuesto por Vox con una amplia mayoría de nueve votos frente a dos
El grupo parlamentario popular cuestionó que el órgano de garantías no admitiera la abstención de la magistrada Concepción Espejel y recusó a otros magistrados
La mayoría progresista del tribunal considera que existían razones de “urgente necesidad” para adoptar la normativa cuestionada
El tribunal rechaza, en cambio, la suspensión de la norma hasta que dicte sentencia sobre el fondo del asunto, como había pedido el gobierno autonómico
Las denuncias de vulneración de derechos fundamentales tendrán que presentarse por vía telemática con un formulario y demostrar su relevancia constitucional
Dos normas claves del Gobierno, que en breve se estudiarán en el pleno, cuentan con el argumento favorable de sus ponentes en el tribunal de garantías
Conde-Pumpido destaca que “esta decisión pone de relieve la confianza en el buen funcionamiento de la justicia española”
El tribunal justifica la urgente necesidad que existía de modificar esta figura impositiva para no perjudicar gravemente a haciendas locales
Perteneció al tribunal de garantías desde 2012 hasta que presentó su dimisión en 2020
El tribunal quiere garantizar que responderá en dos meses sobre su admisión o rechazo, y que en un año dictará sentencia sobre los asumidos
El tribunal de garantías admite a trámite la cuestión planteada por el Supremo, al considerar que tiene relevancia constitucional
El partido de Abascal denuncia que la desaparición de esta figura penal implica un riesgo para los principios constitucionales básicos
El escrito acusa a los exdirigentes del PP de “abrir investigaciones prospectivas” por razones “puramente ideológicas y de pensamiento” contra cargos independentistas
El tribunal también abordará en breve la norma que impide efectuar nombramientos al Poder Judicial
Los exdirigentes de la Generalitat habían reclamado que se redujese en 400.000 euros el monto de los intereses generados durante la instrucción de la causa por uso irregular de fondos públicos
El borrador de resolución y el fiscal abogan por rechazar el recurso de los expedientados
El tribunal estima que se vulneraron los derechos de Francisco Grau, a quien se le negó información para recurrir su ingreso en prisión provisional
La mujer fue ingresada por orden judicial, pese a que deseaba un parto en su domicilio. El tribunal avala que se le practicara una cesárea por riesgo para el feto
La sentencia tiene el voto particular en contra de los magistrados Enrique Arnaldo y Concepción Espejel, que consideran vulnerado el derecho de propiedad
El intento de apartar a cuatro magistrados de los recursos más importantes frena la toma de decisiones del tribunal
El tribunal estima por 9 votos a 2 que esa labor informativa no vulnera el derecho de propiedad y libertad de contratación de las entidades deportivas
El informe previo del CGPJ ve constitucional que la instrucción pase del juez al ministerio fiscal
La Sala Civil del alto tribunal estima vulnerados los derechos de los demandantes porque su residencia de vacaciones “ha pasado de ser un lugar de descanso a ser un lugar de sufrimiento”
La Sala de Gobierno pide 15 letrados más para no deteriorar más el ritmo de sentencias, que este año serán 1.230 menos que en 2022
Enrique Arnaldo afirma que 12 años después del recurso su compañera del sector conservador del Tribunal Constitucional sigue siendo contraria a la ley de plazos
El alto tribunal considera que el artículo impide que se pueda efectuar una valoración sobre “la gravedad” de cada caso denunciado
El presidente del tribunal homenajea a Francisco Tomás y Valiente, asesinado por ETA hace 27 años
El tribunal se ve obligado a paralizar los pronunciamientos sobre leyes como la de eutanasia o la reforma educativa de la ‘ley Celaá' porque antes debe resolver sobre estas impugnaciones
El tribunal advierte de que el cambio legal promovido por el Gobierno deja impunes los procesos secesionistas sin violencia o intimidación
La ponencia del magistrado conservador Enrique Arnaldo fue rechazada por la mayoría progresista por proponer la anulación de un artículo