La IA que “ganó” una medalla de oro en las olimpiadas de matemáticas que nunca disputó
El pasado julio, miles de medios publicaron que la inteligencia artificial había logrado por primera vez una medalla de oro en la Olimpiada Internacional de Matemáticas.
Pero había una problema: la noticia no era cierta. OpenAI publicó en redes que su modelo había alcanzado “un desempeño de nivel de medalla de oro”, pero su sistema no compitió contra ningún estudiante.
Lo que ocurrió. Seis empresas tecnológicas, entre ellas Google, OpenAI y DeepSeek, fueron invitadas a Australia como patrocinadoras.
- A última hora pidieron que sus modelos fueran evaluados.
- Los correctores, que trabajan sin cobrar y estaban sin dormir, pidieron a las empresas que no publicaran los resultados hasta una semana más tarde, para no quitar protagonismo a los estudiantes.
- OpenAI ignoró el embargo acordado y publicó sus resultados la noche de la clausura, mientras los estudiantes recibían sus premios.
- Google intentó entonces que sus soluciones fueran corregidas de urgencia, abordando a los correctores en los pasillos.
El problema de fondo. Mientras los 600 estudiantes solo tenían papel y lápiz, el coste computacional de las pruebas de la IA puede superar el millón de dólares en energía.
- “No están compitiendo en igualdad de condiciones”, dice María Gaspar, que dirige el equipo español desde 1984.
Y la posible solución. Terence Tao, posiblemente el matemático más influyente del mundo, propone que la IA tenga su propio concurso, con sus propias reglas, en lugar de colarse en el de los humanos.
©Foto: IMO